04 / 07 / 2013
Півтора роки тому у журналі «STEREO VIDEO & MULTIMEDIA» вже проходили схожі тестування. У проекті взяли участь всього два апарати і претендувати на матеріал для аналізу не доводилося . Але з часом приходить розвиток. Цього разу вже задіяли шість апаратів проекторів для домашнього кінотеатру.
Крім цього, саме тестування стало майданчиком для спілкування інсталляторів та представників дистриб'юції проекторного ринку, оскільки сучасний проектор для домашнього кінотеатру залишається одним з найскладніших пристроїв, представлених на консьюмерскому мультимедійному ринку. Правильне повне налаштування проектора як і раніше залишається стихією фахівців.
Серед тестованих зразків були:
Sony VPL-HW50
Технології: Sony Reality Creation
Світловий потік, лм: 1700
Динамічна контрастність: 100 000:1
Джерело світла, потужність, Вт: лампа UHP (надвисокого тиску), 200
JVC DLA-RS46
Технології: D-ILA x 3
Світловий потік, лм: 1300
Контраст: 50 000:1
Джерело світла, потужність, Вт: Лампи дугові , 220
Epson EH-TW 9100
Технології: LCD: 3 х 0,74 "P-Si TFT
Світловий потік, л м: 2400
Яскравість, ANSI л м: 2400
Кольорова яскравість, ANSI л м: 2400
Контраст: 320 000:1
Panasonic PT-AE8000U
Технології: LCD x3
Світловий потік, лм: 2400
Динамічна контрастність: 500 000:1
InFocus ScreenPlay SP8604
Технології: DLP
Світловий потік, лм: 1700
Контраст: 30 000:1
Джерело світла, потужність, Вт: лампа UHP, 280
JVC DLA-X35
Технології: D-ILA x3
Світловий потік, лм: 1300
Контраст: 50 000:1
Джерело світла, потужність, Вт: лампа UHP, 230
У розглянутій категорії були представлені не дорогі апарати (з ціною близько 40 000 грн.). Найчастіше, такий проектор експлуатується з налаштуваннями «з упаковки», тому настроювання представлених апаратів перед переглядом зводилося до: комутації, ретельного налаштування геометрії, чіткості і мінімального прогрівання. Далі, при перегляді і вимірах всі апарати переводилися в режим «Cinema», який за загальною згодою був прийнятий як найпоказовіший при перегляді. Всі тестовані зразки підтримують розрішення Full HD, при тестуванні використовувався відповідний контент.
В якості тестових були використані два характерних відео уривки:
традиційний «Аватар», сцена бою головного героя з нічними хижаками, від нападу до використання факела - на цих фрагментах добре видно ступінь контрастності і глибини зображення. Для оцінки передачі кольору, яскравості і комфортності перегляду був використаний фрагмент деморолика з яскравими сценами в засніжених горах - гелікоптери, лижники, сосновий ліс. Методика перегляду була гранично проста: один і той же уривок, без пауз, проглядався на різних апаратах, котрі чергувалися під анонімними номерами у випадковому порядку.
У експертів були бланки протоколів, в яких проектори фігурували під анонімними номерами. Оцінка зображення проводилася за такими параметрами: яскравість, контрастність, перенесення кольорів, глибина зображення, чіткість, комфорт перегляду (останній показник в таблиці не представлений, оскільки був проігнорований більшістю експертів). Результати оцінки представлені в таблиці. При вимірах застосовувався датчик від Datacolor Spyder 3 Elite і ПО HCFR.
В обговоренні приймали у часть:
Сергій Ватагін (Inext)
Владислав Гаркуша (ЕРС)
Олександр Думанський (Epson Europe BV в Україні)
Андрій Павлюк (Media Project)
Юрій Тращенко (Media Project)
Андрій Шиптенко («КіноЛекс»)
Результати вимірювань коментує Владислав Гаркуша: «Загалом, результати не порадували. Мені б дуже хотілося бачити налаштування за замовчуванням зі збалансованою передачею кольору, без завалів по чорному або білому полю. Наш тест «з коробки» показав, що виробники мало приділяють цьому уваги.
Для проектора JVC DLA-R S46 режим «Сinema» для тестування виявився неприйнятним - передача кольору не збалансована, настройки виконано на догоду яскравості і насиченості. Тому, ми переключили проектор у режим «Старе кіно», де ситуація помітно покращилася. Це відбилося на балансі кольору, колірній температурі, хоча колірний обхват істотно знизився в порівнянні з режимом «Сinema». Таким чином, результат (теоретично) можна вважати прийнятним. Хоча отримали ми його, змінивши, як виняток, профайл налаштувань.
In Focos ScreenPlay SP8604 відстоював честь і доблесть всього табору Full HD проекторів з використанням DLP-технології, зробивши це досить успішно. Колірна температура добре витримана, в кольорах є завал, як в телевізорах в режимі демонстрації - власне, це і видно по розтягнутому колірному охопленню. Очевидно, що потенціал проектора великий, але розкрити його можна тільки ретельним налаштуванням.
При тестуванні JVC DLA-X35 ми побачили досить непогану спробу справлятися з передачею кольору (після 30% по сірому). Нерівномірність на початку вказує на сумнівні можливості роботи в темних сценах на догоду краси в світлих. Не виключаю, що це проблема саме даного колірного режиму. І якби мені показали дані тільки по колірному охопленню та рівнях RGB після 30%, то це можна було б оцінити як досить непоганий варіант. Колірна температура виглядає не кращим чином.
У проекторі Panasonic PT-AE8000U мені завжди подобалися режими «R EC709» і «D-Cinema». Вони володіють найбільш збалансованими показниками за кольорами і виглядають цілком пристойно. Однак у запропонованому для тестування режимі «Сinema 1» все виглядало в холодних тонах, передача кольору - дещо спотворена. Хоча існують інші режими і гнучкі налаштування ... Так що висновок - загальний для всіх: всі представлені проектори в тій чи іншій мірі потребують настройки, бажано, із залученням фахівців. У цьому випадку якість зображення можна поліпшити вельми істотно.
На графіках Epson EH-TW 9100 демонструє найвищу яскравість зображення і насиченість. У режимі «Сinema» дещо інші вимоги до перенесення кольорів - зображення повинне бути без перенасичених кольорів, без завалів по колірній температурі в «холод» або «тепло» (якщо вже за явлено 6500 K). Проектор продемонстрував потенціал, а от налаштовувати до норми - необхідно. Зате, цей проектор - один з найбільш доступних за ціною серед учасників тесту.
Sony VPL-HW50 на відміну, скажімо, від 30-й або 95-ї моделей, демонструє в режимі «Сinema1» яскраві та насичені кольори, що характерно для даної технології. Але ось колірний баланс через це постраждав, картинка «холодна», ніби тільки для «Аватара» і призначалася. Для того щоб привести її до красивої, збалансованої передачі кольору, необхідні додаткові налаштування. «З коробки» отримати таку картинку в цьому пристрої і в даному режимі не вийшло».
Головною особливістю даного перегляду (тестування), є його суб'єктивність. Тобто, результати повністю залежать від смаків і розуміння «правильного» зображення тим чи іншим експертом і так само від індивідуальних фізіологічних особливостей зору і сприйняття, які є у кожного. Як результат - загальна оцінка сильно корелюється з показником яскравості проектора, що не зовсім коректно, оскільки в умовах тривалого, «кіношного» перегляду важливість такого параметра, як яскравість, трохи зменшується.
Так що ще раз пригадаємо висновок загальний для всіх: всі представлені проектори в тій чи іншій мірі потребують настройки, бажано з залученням спеціалістів. В такому випадку якість зображення можна покращити дуже суттєво.
Ну і все ж таки, як і в кожному тесті, має бути переможець. Цього разу , що є цілком заслужено, ним виявився Epson EH-TW 9100, і з невеликим відривом на другому місці опинився Panasonic PT-E8000U.
Детальніше про процес тестування а також про висновки кожного експерта Ви можете ознайомитись в журналі «STEREO VIDEO & MULTIMEDIA» липень-серпень 2013.